ΣΕ ΠΟΙΕΣ ΔΟΜΕΣ ΑΠΟΜΟΝΩΣΗΣ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ Ο Γ.Γ. ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ;;

 

Τι ετοιμάζουν; - Γ.Γ. Πολιτικής Προστασίας: «Έχουμε δημιουργήσει “δομές” για την απομόνωση θετικών στον κορωνοϊό»

 

Προβληματισμό και ερωτήματα προκαλούν οι ανακοινώσεις του υφυπουργού Πολιτικής Προστασίας Νίκου Χαρδαλιά εχθές και σήμερα αναφορικά με τα νέα αυστηρότερα μέτρα σε δυτική Αττική και Κοζάνη.

Έτσι στη δέσμη 11 μέτρων για τις περιοχές αυτές, εμφανίζεται για πρώτη φορά ένα μέτρο το οποίο  δεν εξηγείται επαρκώς και επιδέχεται πολλαπλών αναγνώσεων και ερμηνειών

Πιο συγκεκριμένα αναφέρεται:

«Απομόνωση των επιβεβαιωμένων κρουσμάτων, που δεν χρήζουν νοσηλείας σε νοσοκομείο, σε χώρους και δομές που έχουν ήδη εξασφαλιστεί για αυτόν τον σκοπό από τη Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας και ειδικά σε περιπτώσεις που η κατ’ οίκον απομόνωση δεν κρίνεται εφικτή και εγκυμονεί κινδύνους για άλλα μέλη της οικογένειας.»

Δεν γνωρίσουμε ποιος είναι ο…  «συγγραφέας» του συγκεκριμένου άρθρου αλλά σίγουρα θα έπρεπε να απαντησει σε ορισμένα εύλογα ερωτήματα.

Πρώτον: Τι θα πει «Απομόνωση των επιβεβαιωμένων κρουσμάτων»;

Τι χαρακτήρα θα έχει αυτή η «απομόνωση»; Υποχρεωτικό; Και εάν ναι με τι δικαιοδοσία;

Ποιος θα κρίνει ποτέ χρειάζεται αυτή η «απομόνωση»; Λένε όταν θα δημιουργούνται προβλήματα και κίνδυνοι για την οικογένεια! Και ποιος θα το κρίνει αυτό; Η Αστυνομία και  ο ΕΟΔΥ; Και ποια οικογένεια θα το δεχθεί αυτό;

Δεύτερον: Ποιοι «χώροι και δομές» (sic) είναι αυτοί που έχει μάλιστα εξασφαλίσει η Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας; Πότε δημιουργήθηκαν και με ποια δικαιολογία;

Θα είναι ανοικτοί χώροι ή περίκλειστοι με απαγόρευση εξόδου, δηλαδή τύπου στρατόπεδου συγκέντρωσης;

Έχουμε να κάνουμε με στρατόπεδα συγκέντρωσης ατόμων θετικών στον κορωνοϊό που απλώς έχουν είναι ασυμπτωματικοί; Τι ακριβώς εννοεί η γενική γραμματεία;

ΠΗΓΗ 

 ΣΤΙΣ ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΠΟΥ ΒΓΑΙΝΟΥΝ ΚΟΚΚΙΝΕΣ ΑΠΟ ΚΡΟΥΣΜΑΤΑ ΚΟΡΩΝΟΙΟΥ ΤΑ ΜΕΤΡΑ ΠΡΟΛΗΨΗΣ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟΝ NOMO ΥΠ’ ΑΡΙΘΜ. 4682 (ΦΕΚ Α' 76/03-04-2020) ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΕΞΗΣ:

Άρθρο πρώτο
Μέτρα πρόληψης, υγειονομικής παρακολούθησης
και περιορισμού της διάδοσης της νόσου
1. Προς τον σκοπό της αποφυγής κινδύνου εμφάνισης
ή και διάδοσης κορωνοϊού που ενδέχεται να έχουν σοβα-
ρές επιπτώσεις στη δημόσια υγεία, μπορεί να επιβάλλο-
νται μέτρα πρόληψης, υγειονομικής παρακολούθησης,
καθώς και περιορισμού της διάδοσης της νόσου.
2. Τα μέτρα αυτά συνίστανται:
(α) στην υποχρεωτική υποβολή σε κλινικό και εργα-
στηριακό ιατρικό έλεγχο, υγειονομική παρακολούθηση,
εμβολιασμό, φαρμακευτική αγωγή και νοσηλεία προσώ-
πων, για τα οποία υπάρχουν εύλογες υπόνοιες ότι μπορεί
να μεταδώσουν άμεσα ή έμμεσα τη νόσο,
(β) στην επιβολή κλινικών και εργαστηριακών ιατρικών
ελέγχων, καθώς και μέτρων προληπτικής υγειονομικής
παρακολούθησης, εμβολιασμού, φαρμακευτικής αγωγής
και προληπτικής νοσηλείας προσώπων που προέρχονται
από περιοχές όπου έχει παρατηρηθεί μεγάλη διάδοση της νόσου,

(ε)στον προσωρινό περιορισμό προσώπων των περι-
πτώσεων (α) και (β) υπό συνθήκες που αποτρέπουν την
επαφή με τρίτα πρόσωπα, από την οποία θα μπορούσε
να προκληθεί μετάδοση της νόσου. Το μέτρο του προσω-
ρινού περιορισμού δύναται να υλοποιείται σε κατάλληλο
χώρο νοσοκομείου, υγειονομικής δομής, θεραπευτικού
ιδρύματος, σε κατάλληλες δημόσιες ή ιδιωτικές εγκατα-
στάσεις προσωρινής διαμονής, ή και κατ’ οίκον, ανάλογα με την απόφαση του αρμόδιου κάθε φορά οργάνου,

ΓΙΑ ΝΑ ΒΓΟΥΝ ΚΟΚΚΙΝΕΣ ΟΜΩΣ ΟΙ ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΕΧΟΥΝ ΗΔΗ ΓΙΝΕΙ ΚΑΠΟΙΑ RAPID TEST, Η ΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΟΜΩΣ ΕΙΝΑΙ ΑΜΦΙΒΟΛΗ ΟΠΩΣ ΜΑΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΟΥΝ ΝΕΑ ΚΕΡΑΤΣΙΝΙΟΥ
ΜΕ ΠΟΙΑ TEST ΛΟΙΠΟΝ ΚΛΕΙΝΟΥΝ ΔΗΜΟΙ ΚΑΙ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΕΣ;;

Σκάνδαλο στη Γερμανία! Τεστ PCR... ένα ακριβοπληρωμένο σκουπίδι!

Ένα μεγάλο σκάνδαλο ξεσπάει στην Γερμανία, αλλά και σε ολόκληρο τον κόσμο, μετά την δημοσίευση συμπερασμάτων 23 διεθνών ιολόγων, μικροβιολόγων και σχετικών επιστημόνων, που αποδεικνύουν ότι...

όλα τα τεστ PCR, σε πραγματικό χρόνο (RT-PCR) βγαίνουν "ΨΕΥΔΩΣ ΘΕΤΙΚΑ"! (Έκθεση Μπόργκερ).
Σ΄αυτά τα τεστ βασίστηκε όλη η πολιτική "αντιμετώπισης της πανδημίας". Οι έρευνες, οι δρακόντιες επιστημονικές συμβουλές, για οικονομικά λοκντάουν, για πρόστιμα, ξύλο, συλλήψεις, κοινωνική αποστασιοποίηση.
Το σκάνδαλο περιλαμβάνει τον ας τον πούμε "Τσιόδρα της Γερμανίας", επικεφαλής της συμβουλευτικής ομάδας της Μέρκελ, για τον ιό, δόκτωρα Κρίστιαν Ντρόστεν.
Από τις 23 Ιανουαρίου του 2020, όταν οι θάνατοι, στην Κίνα, έφταναν μόλις τους 6 νεκρούς, ο Ντρόστεν με αρκετούς συναδέλφους του, στο Ινστιντούτο Ιολογίας του Νοσοκομείου "Σαριτέ", καθώς και με τον επικεφαλής μιας μικρής εταιρίας βιοτεχνολογίας στο Βερολίνο , την "TIB Molbiol Syntheselabor GmbH" δημοσίευσε μία μελέτη, στο επιστημονικό περιοδικό "Eurosurveillance" , του Κέντρου Πρόληψης και Ελέγχου Νόσων της ΕΕ. Το άρθρο είχε τίτλο "Detection of 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) by real-time RT-PCR" (Eurosurveillance 25 (8) 2020).
Ο Ντρόστεν και η ομάδα του ισχυρίζονταν ότι ανέπτυξαν την πρώτη αποτελεσματική δοκιμή, για την ανίχνευση του ιού.
Τα νέα χαιρετίστηκαν με άμεση έγκριση του τεστ, από τον διεφθαρμένο Γενικό Διευθυντή του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, του ΜΟΝΟΥ μη γιατρού επικεφαλής, Τέντρο Ανχάνομ.
Το ίδιο έκανε και η Μέρκελ.
Έκτοτε, το τεστ, που υποστηρίζεται από τον Ντρόστεν για τον ιό,  έχει εξαπλωθεί μέσω του ΠΟΥ σε όλο τον κόσμο, ως το πιο χρησιμοποιούμενο πρωτόκολλο δοκιμών για να προσδιορίσει εάν ένα άτομο μπορεί να έχει COVID-19.
Η πρώτη κίνηση που έκαναν οι 23 επιστήμονες, στις 27 Νοεμβρίου, μετά από μελέτες, ήταν να ζητήσουν από το επιστημονικό περιοδικό, την απόσυρση του "πονήματος" Ντρόστεν, κατηγορώντας αυτόν και την ομάδα του, για "θανατηφόρα" επιστημονική ανικανότητα και ελαττώματα στην προώθηση των τεστ.
"Το έγγραφο Corman-Drosten υποβλήθηκε στην  Eurosurveillance  στις 21 Ιανουαρίου 2020 και έγινε δεκτό για δημοσίευση στις 22 Ιανουαρίου 2020. Στις 23 Ιανουαρίου 2020 το έγγραφο ήταν online." τονίζουν οι επιστήμονες.
Και μάλιστα, το πρωτόκολλο δοκιμής του Ντρόστεν είχε αποσταλεί και υιοθετηθεί, από τον ΠΟΥ, ως παγκόσμιο τεστ, που επιβεβαιώνει την ύπαρξη του ιού, στις 17 Ιανουαρίου, ΠΡΙΝ ΚΑΝ ΔΗΜΟΣΙΕΥΤΕΙ, στο επιστημονικό περιοδικό!
Τόσο ο Ντρόστεν, όσο και ο συν-συγγραφέας της "έρευνας" δεν αποκάλυψαν, ούτε την σύγκρουση συμφερόντων, που υπήρχε. Ήταν και οι δύο μέλη της συντακτικής ομάδας του επιστημονικού περιοδικού.
Ένα ακόμη μέλος της ομάδας του Ντρόστεν, που έδωσε μια κάλυψη φαινομενικής αξιοπιστίας του τεστ, ήταν ο Ολφερτ Λάντ, επικεφαλής της εταιρίας "Tib-Molbiol", στο Βερολίνο, που ανέλαβε την παραγωγή των τεστ και που ούτε κι αυτός αποκάλυψε την δεύτερη ιδιότητα του.
Ο ίδιος ο Ντρόστεν και οι επικεφαλής, στο Πανεπιστήμιο Goethe της Φρανκφούρτης, όπου ισχυρίζεται ότι έλαβε το διδακτορικό του το 2003, κατηγορούνται για απάτη πτυχίου.
Ο Δρ Markus Kühbacher, ένας ειδικός που διερευνά την επιστημονική απάτη όπως και τις  λογοτεχνικές διατριβές,  κατηγορεί το Πανεπιστήμιο, για συγκάλυψη μιας διατριβής που ουδέποτε είχε κατατεθεί και έπρεπε να υπάρχει σε τρία αντίτυπα. Τα δύο αντίγραφα "εξαφανίστηκαν" και το τρίτο και μοναδικό έχει υποστεί ζημιά, από το νερό! Ο Ντρόστεν θ΄αντιμετωπίσει κατηγορία, για κατοχή ψευδούς διδακτορικού τίτλου.
Με απλά λόγια, όλο το οικοδόμημα του Ιδρύματος Γκέιτζ, της κυβέρνησης Μέρκελ, του ΠΟΥ και του Παγκόσμιου Οργανισμού Φαρμάκων(WEF), όπως και τα μη δοκιμασμένα εμβόλια, στηρίχθηκαν στ΄αποτελέσματα  ενός τεστ PCR, που δεν είναι τίποτα παραπάνω από ένα ακριβοπληρωμένο σκουπίδι!  Επισυνάπτω την μελέτη των 23 επιστημόνων: https://cormandrostenreview.com/report/?fbclid=IwAR1TzeLoq3mpuJUmealJhSCaeNyEYAyp8qX1gIDCs3MgLWkdy56LCyovv28

 

ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ ΚΕΙΜΕΝΟΥ: ΕΛΕΝΗ ΘΕΟΔΩΡΟΠΟΥΛΟΥ
ΤΗΛ. ΕΠΙΚ.: 6995 900 169